You are currently browsing the monthly archive for Noviembre 2007.
Hoy he probado el nuevo SO creado con Ajax (Mac OS X Cat, en su versión pre-alfa), y me ha parecido muy interesante; pero pienso que debería tener una opción que nos deje instalarlo, tener nuestros archivos propios, tener una contraseña, y poder iniciar sesión desde cualquier computador del mundo. Ahora, sólo se puede probar su versión pre-alfa, pero se puede ayudar a mejorar, y contactar con el creador, Fabbian Alvarez (Fabbianz@gmail.com). Éstas son algunas de las novedades:
- Escritorio
Personaliza tu escritorio con tu color favorito o con uno de los wallpapers incluidos en Cat, arrastra por la pantalla los iconos del escritorio tal como lo harias en tu escritorio de siempre, determina su tamaño, ubicacion y mucho más.
- Finder
Si haz usado Mac OS X Tiger, no podras creer la similitud de Finder de Cat con el original y si no, es tu posibilidad de admirar de cerca todo lo que te puede ofrecer el poderoso explorador de archivos de Apple.
- Mail
Con una interfaz limpia e intuitiva te olvidarás de tu cliente de correo habitual. Puedes enviar mails con formato web, adjuntar imágenes, compartir links, crear postales y mucho mas…
- Safari
Navega por la web sin salir de Cat, con Safari. Lo que hace que Safari esté a otro nivel es la elegancia y sencillez de su implementación, los favoritos a tu alcance, tus búsquedas en unos segundos gracias al buscador integrado de Google, en la esquina superior-derecha del navegador, y mucho más…
- iTunes
iTunes es la manera más fácil de organizar, de compartir y de escuchar la música en tu computadora. También se encuentra disponible para Mac y para PC. En Mac OS X Cat, puedes hechar un vistazo a su interfaz y distraerte un poco escuchando musica on-Line…
- Dashboard
Tienes una invitación a conocer los famosos widget de Mac OS X Tiger. Los Widgets de Dashboard son pequeñas aplicaciones especializadas, dedicadas a realizar tareas discretas (como consultar el estado del tiempo, pequeñas notas y mucho más). El Dashboard en Cat es accesible presionando la tecla “F12″ en Windows y “commando + F12″ en Mac, y con el icono que encontraras en el Dock.
- Universal
Mac OS X Cat es completamente Universal y puede ser ejecutado en cualquier plataforma gracias a estar diseñado para Mozilla Firefox, puedes probarlo en Windows, Linux y por supuesto en Mac, solo debes ejecutarlo en el famoso navegador Web…
(Tomado de la web oficial)
(Tomado de Genbeta)
Así de claras son las primeras impresiones del nuevo y tercer Service Pack para el anterior sistema operativo de Microsoft, Windows XP: el sistema aumenta en un 10% el rendimiento que tiene la misma configuración con Widnows XP SP2 y con tras aplicarle el test que han hecho con Office Bench en exo.blog.
Sin duda grandes noticias para los fieles usuarios de Windows XP, sin embargo los que apostaron por Vista de momento no conseguirán un aumento de rendimiento sustancial con el nuevo SP1, las pruebas confirman lo que se esperaba que tan sólo puede hablarse de una ligerísima mejora de rendimiento con lo que el sistema se comportará de la misma forma.
Otro aspecto a considerar son las novedades que llevan ambos parches, que en el caso de Windows XP SP3 son bastante importantes sobre todo a nivel de seguridad y estabilidad. Ambos parches parece ser que empezarán su distribución de cara a principios de 2008, se supone junto a un gran boom de productos Microsoft: SQLServer, Visual Studio, Windows Server, Office para Mac, todos con versiones 2008 y con una cantidad de novedades sobretodo a nivel estructural muy importantes.
Por último decir que leo en downloadsquad que ya hay formas de descargarse el parche vía un poco de hacking del registro de Windows, tanto el parche para Vista como el SP3 de Windows XP, sin embargo si os lanzáis a por cualquiera de ellos tened en cuenta que todavía no es un producto 100% terminado y que conviene acabar de que los testers de Microsoft den su OK definitivo, como diría aquel “at your own risk” (por tu cuenta y riesgo).
Finalmente deciros que valoro muy positivamente que Microsoft piense en el usuario de Windows XP (también un poco se puede decir aquello de “qué remedio les queda”) y apueste por un SP3 cargado de novedades y con mejoras de rendimiento importantes, porque podría haber sacado cuatro retoques y listo y en cambio parece ser que la renovación es general y anivel de kernel también lo han mejorado, lo qual digo que es de agradecer. Sin embargo me sorprende que después de todo lo que se ha hablado del pobre rendimiento de Windows Vista, en el SP1 no consigan más que arrancar algunas décimas al rendimiento cuando había un gran número de usuarios esperando cambios radicales en ese sentido, pero bueno así es Microsoft: una de cal y otra de arena, ¿o no?
- Más información en Genbeta o en ExoBlog
(Tomado de http://www.genbeta.com/2007/11/22-down-tube-otro-servicio-online-para-descargar-videos-de-youtube)
Cada día crece el número de aplicaciones online y de escritorio que nos permite obtener los vídeos de YouTube favoritos para su descarga en nuestro sistema.Down-tube es un servicio más que nos permite obtener los vídeos alojados YouTube, para lo que deberemos de obtener la url de la página del vídeo elegido, introducirla en el formulario que tiene habilitado Down-tube y comenzar su descarga. Posteriormente procederemos a renombrar el archivo añadiéndole .flv, archivo que reproduciremos con reproductores específicos como SWF Movie Player en Mac o FLV Player en Windows.
Por otro lado, también nos facilita la posibilidad de que los usuarios de nuestros sitios web puedan descargar vídeos directamente, para lo que tendremos que crear un enlace que contenga la url de la página del vídeo pero antes le añadiremos http://down-tube.com/? .Eso sí, el enlace nos lleva a la página de Down-tube, desde donde descargaremos el vídeo.
“Windows Vista tiene mejor seguridad, una moderna interfaz, Windows Internet Explorer mejorado, busqueda integrada y una Barra Lateral con muchos elementos. ¿Les parece emocionante? He usado todas estas características desde hace mas de un año con Mac OS X 10.4 Tiger. Como analista, todos los días, utilizamos varias PC y MAC; pero nuestro trabajo más importante lo hacemos en una iMac porque es intuitiva, facil de manejar y no se colapsa. Si tu tambien usas una Mac, quizá detectes algo muy familiar en el Vista. Los usuarios de Mac no se preocupan tanto por los virus; sí, hay fallas en la seguridad, pero se parchan con rapidez y rara vez son objeto de ataques. Pero más que todo, el Mac OS todavía funciona! No he instalado ningun driver desde que tengo mi iMac, aunque he conectado miles de dispositivos en ella; no recibo misteriosos mensajes al encenderla, tampoco recibo errores en el fucionamiento de algun programa, mucho menos se colapsa. Si quiero instalar un programa, sólo lo arrastro a la carpeta de aplicaciones; no tengo que seguir un molestoso y largo asistente para la instalacion de aquel programa. Y si no quiero un programa, lo arrastro a la basura. Y si nunca has usado la suite iLife de Apple, has perdido mucho tiempo. la interfaz y la integracion entre iMovie, iPhoto, iTunes e iDVD son mucho mas faciles de manejar que cualquier elemento de la plataforma para PC.
Mientras tanto, los seguidores de Linux, cambian a la Mac porque ofrece lo que Linux les ha prometido durante años: un sistema operativo basado en Unix on un control total de la línea de comandos, que tiene una interfaz que hasta tu abuelita puede manejar, miles de aplicaciones y un soporte tecinco decente. Yo probé Linux durante un tiempo. Es más estable que Windows paro las aplicaciones tienen detalles que la Mac, durante 20 años, ha permitido afinar.
Es probable que Vista intente superar al Tiger en muchos aspectos, pero Apple este año nos ofrecerá el Leopard con varios escritorios virtuales, una busqueda mejorada, la capacidad de poder ejecutar Windows y Mac OS de manera legitima en la misma maquina. Podría trabajar con Windows, si fuera absolutamente necesario. Sin embargo, por el momento, no veo ninguna razón para abandonar al poderoso, sencillo y estable Mac OS.”
(Tomado de http://tuxpepino.wordpress.com/2007/05/24/dell-con-ubuntu-hoy-a-la-venta)
Primero rumores sobre si Dell nos ofrecería equipos con sistemas GNU/Linux preinstalados. Después se confirmó y el sistema elegido era Ubuntu. Hace poco se sucedieron nuevos rumores, en base a un mail de un trabajador anónimo de Dell, informando que hoy se podrían a la venta dichos equipos. Hoy ya está confirmado. ¿Quieres saber cuáles son y su precio?
Los modelos en cuestión son los equipos de sobremesa Dimension E520n e XPS 410n, y el portátil Inspiron E1505n. Los precios respectivamente son de $599, $899 y $599. Podréis acceder a más información como las especificaciones a través de www.dell.com/open a partir de las 21:00h, hora española (horario CET).
Recordemos que Dell ofrecerá soporte de hardware y tenemos del foro linux en dell.com para ayudarnos también en lo referente al soporte. Por otro lado en linux.dell.com estaremos informados de las últimas novedades de esta asociación, así como de todo lo que se desprende de ésta como actualizaciones y parches.
(Tomado de http://neok.wordpress.com/2007/11/21/debian-vs-ubuntu)
0. Lo mismo, pero diferente
Hay que partir del hecho de que Ubuntu se basa en Debian, y que las dos distribuciones comparten muchos paquetes y tienen mucho trabajo en común. Pero aún así, las dos distribuciones son distintas.
Ubuntu saca versiones cada seis meses, Debian cuando le place. Ubuntu tiene repositorios para la versión estable (actual), una antigua y la futura versión, Debian tiene cuatro ramas de repositorios: estable, testing, unstable y experimental (van de mayor a menor estabilidad, siendo experimental realizada para desarrolladores).
1. Dos visiones diferentes
Se podría decir que cada distribución tiene su visión, mientras Ubuntu se centra en facilitar al máximo todo para que el usuario esté feliz (algo así como un out of the box), Debian intenta centrarse en que su versión estable sea eso estable, sin ningún tipo de fallos y que las actualizaciones que lleguen estén más que probadas, normalmente se dice que la rama estable de Debian está destinada únicamente a servidores en producción (para los no informáticos, servidores que están y deben estar funcionando todo el día).
2. Instalación
Ubuntu te instala una serie de programas a discreción, sin que tú puedas elegir cual quieres o no. También tiene algún problema en que hay algunos programas que “no puedes” desinstalar porque quitarían un metapaquete de Ubuntu para el control de versiones.
Debian tiene varios tipos de instalación, desde una básica (consola y listo) hasta una mediante DVD en la cual puedes instalar un huevazo de cosas, en este caso lo bueno (o malo) es que puedes elegir que quieres instalar.
3. Programas
Ubuntu ofrece un repositorio muy amplio, pero con el inconveniente de que no meterá más que actualizaciones de las versiones de los programas diseñados para la versión de dicho repositorio, lo que equivale a decir que si decidieron usar la versión X de un programa nunca tendrás la versión X+1 de dicho programa, a no ser que la encuentres por ahí (extraoficialmente) o cambies de versión de Ubuntu.
Debian ofrece varios repositorios (como ya comenté), lo más normal para un usuario de escritorio, es usar el repositorio testing, que tiene paquetes bastante nuevos aunque alguna vez tengan pequeños fallos. Lo bueno es que aquí te ligas a una rama de desarrollo y no tienes que estar cambiando el nombre del repositorio cada vez que saquen una distribución nueva, ya que aquí no hay distribuciones.
4. GNOME en Debian
Yo soy usuario de GNOME, y en Debian hay un pequeño problema con este escritorio. Resulta que por algún motivo el equipo que mantenía los paquetes de GNOME, se disolvió o dejó de hacer su trabajo en la versión 2.14 y se quedó sin actualizar durante un tiempo, hasta que un nuevo equipo surgió y empezó a crear paquetes para las nuevas versiones, actualmente en la rama unstable está la vesión 2.20 de GNOME y en testing cada poco tiempo van llegando más y más paquetes de dicha versión.
Creo que no me dejo nada en el tintero, decir que las diferencias entre uno y otro son muy pequeñas. Lo único a destacar es que en Debian te tienes que currar un poco más cosas como el usplash (la pantalla de carga de Linux) y que algunas cosas como el gestor de actualizaciones no va tan bien como en Ubuntu, pero por lo demás es básicamente lo mismo.
Me imagino a las oficinas de Microsoft, y veo un montón de personas trabajando para que el Service Pack 1 para Vista esté listo lo antes posible. Y es que desde hace meses que se viene diciendo que su publicación era prácticamente una cosa hecha, pero de momento no ha sido así. Lo hablamos en junio, en julio y en agosto. De momento, todo apunta como mínimo al año que viene.
Pero ya hay betas circulando entre los probadores oficiales, y ya se apuntan algunas de las novedades que tendrá el Service Pack 1. Además de incluir un buen número de parches de seguridad, encontramos también otras mejoras en el sistema, muchas de ellas no apreciables a simple vista.
En el apartado de discos se añade soporte para exFAT, un sistema de ficheros pensado para ser usado en portátiles con discos flash. También se soporta EFI (Extensible Firmware Interface) en sustitución de la clásica y, próximamente obsoleta, BIOS. Para acabar con este apartado, mencionar el soporte de Secure Digital DMA
No se olvidan desde Microsoft del rendimiento del sistema. Por ello, han reducido el tiempo que tarda en ponerse en hibernación el ordenador y en recuperarse de ella, igual que el tiempo de copia de ficheros y carpetas. Internet Explorer 7 recibe mejoras en forma de un mejor motor de Javascript, que le permitirá ofrecer más velocidad.
Acabamos mencionando la seguridad, un apartado en el que encontramos mejoras en BitLocker, que permite el cifrado de los datos, con el soporte de BitLocker en múltiples discos y en discos USB, además de protección para las APIs n modo 64 bits.
¿Cuando veremos todo esto? Pues desde Microsoft no sueltan prenda, pero teniendo en cuenta que es una beta y que está previsto que todavía haya alguna más, además de las Release Candidates, pues nos metemos de largo en el año que viene. Les convendría espabilar si quieren que las empresas, que en su mayoría no tienen ninguna intención de actualizar al menos hasta este SP1, y no todas, se pasen a su uevo sistema operativo
